Ventricular Arrhythmias during Race Recovery in Standardbred Racehorses and Associations with Autonomic Activity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A lack of information on normal heart rhythm at maximal effort hampers investigation of poor performance and sudden death in Standardbred racing. HYPOTHESIS/OBJECTIVE: To characterize rhythm variations during scheduled racing in clinically normal Standardbred horses. ANIMALS: Two hundred and eighty-eight Standardbred horses competing in 40 scheduled races at a Southern Ontario racetrack. METHODS: Observational study, convenience sampling: Heart rhythm was monitored by ECG from harnessing to postrace recovery and assessed visually and by examining heart rate intervals. Rhythm variations were used as response variables in multivariate analysis of race records detailing signalment, race, and race outcome. RESULTS: Monitoring involved 345 individual horse or race events. Occasional, isolated premature cycles, only, occurred during the race. Postrace, sudden cardiac slowing (punctuated deceleration [PD]) appeared in 42 events (12.2%). Only premature ventricular complexes were exhibited in 40 events postrace (11.6%), whereas 55 (15.9%) exhibited complex ventricular arrhythmias (CVA) including torsades-like polymorphic ventricular tachycardia, 34.5% of these being closely associated with PD (odds ratio = 8). Predispositions to CVA were found for horses parked at the 1/2 mile (odds ratio = 3), and trotters breaking in the stretch (odds ratio = 38). Horses spontaneously reverted to sinus rhythm and no sudden death events were encountered. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: Arrhythmias occur frequently in racing Standardbreds during cardiac deceleration, often associated with sudden, rapid increases in vagal tone. Circumstances imposing unusual demand and racing at the trot appear to predispose. Findings provide insight into possible mechanisms of sudden death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».