Expression of the ExeAB complex of <i>Aeromonas hydrophila</i> is required for the localization and assembly of the ExeD secretion port multimer
Notice bibliographique
Résumé
Aeromonas hydrophila secretes protein toxins via the type II pathway, involving the products of at least two operons, exeAB (gspAB) and exeC-N (gspC-N). In the studies reported here, aerolysin secretion was restored to C5.84, an exeA::Tn5-751 mutant, by overexpression of exeD alone in trans. Expression studies indicated that these results did not reflect a role of ExeAB in the regulation of the exeC-N operon. Instead, immunoblot analysis showed that ExeD did not multimerize in C5.84, and fractionation of the membranes showed that the monomeric ExeD remained in the inner membrane. Expression of ExeAB, but not either protein alone, from a plasmid in C5.84 resulted in increases in the amount of multimeric ExeD, which correlated with increases in aerolysin secretion. Pulse-chase analysis also suggested that the induction of ExeAB allowed multimerization of previously accumulated monomer ExeD. In C5.84 cells overproducing ExeD, it multimerized even in the absence of ExeAB and, although most remained in the inner membrane, an amount similar to that in wild-type outer membranes fractionated with the outer membrane of the overproducing cells. These results indicate that the secretion defect of exeAB mutants is a result of an inability to assemble the ExeD secretin in the outer membrane. The localization and multimerization of overproduced ExeD in these mutants further suggests that the ExeAB complex plays either a direct or indirect role in the transport of ExeD into the outer membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».