MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1553289635

Mothering and the Sacrifice of Self: Women and Friendship in Aristotle's Nicomachean Ethics

2008· article· en· W1553289635 sur OpenAlexaffvenue
Ann Ward

Notice bibliographique

RevueThirdspace · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophical Ethics and Theory
Établissements canadiensUniversity of ReginaCampion College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFriendshipSacrificeVirtuePhilosophy of lovePhilosophyRelation (database)ExcellenceSocial psychologyEpistemologyPsychologySociologyAestheticsPsychoanalysisTheology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Nicomachean Ethics , Aristotle characterizes the perfect form friendship as that between two good persons similar to each other in the excellence of their virtue. Two problems emerge, however, in AristotleA¢â‚¬â„¢s analysis of perfect friendship. First, it appears that it is only open to men, and second, it does not seem to transcend the primary love of self that spurs all human beings to wish for their own good most of all. In this paper I argue that despite AristotleA¢â‚¬â„¢s initial characterization of perfect friendship as exclusively male and self-centered, his discussion of the mother-child relationship brings a selfless feminine form of friendship to the fore. Aristotle suggests that a motherA¢â‚¬â„¢s love is the one example of unconditional love in human life. I conclude that for Aristotle the self-sacrifice of mothering is a selfless form of friendship that is higher than the A¢â‚¬A“perfectA¢â‚¬Â friendship between two good men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0090,024
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThirdspaceMême sujetPhilosophical Ethics and TheoryTravaux en français237 207