Regulation of dendritic cell adhesion to human cerebral endothelium by endothelial cell adhesion molecules and their ligands
Notice bibliographique
Résumé
Dendritic cells (DC) have recently been identified in central nervous system (CNS) inflammatory diseases and tumours, and are likely involved in the pathogenesis of CNS inflammation. The molecular mechanisms regulating the entry of DC into the brain are presently unknown. In this study we tested the hypothesis that DC are recruited to the brain across the blood brain barrier (BBB) and investigated the factors that mediate the in vitro adhesion of DC to human brain microvessel endothelial cells (HBMEC). DC were generated in vitro by culturing human blood monocytes in GM‐CSF and IL‐4. Maturation was induced by the addition of inflammatory cytokines. Immature and mature DC were characterized by flow cytometry and were incubated with resting or TNF‐α‐activated HBMEC for up to 1 hour. The results show that the adhesion of DC to resting HBMEC is minimal, and it significantly increases for both immature and mature DC upon cytokine activation (p<0.05). Furthermore, immature DC adhere to activated HBMEC to a greater extent than mature DC (p<0.05). This corresponds to a higher expression of adhesion receptors (CD209, CD11a, CD15s, CD49d) on immature DC compared to mature DC. These findings indicate that DC adhesion to HBMEC depends upon the maturation status of DC and is at least partly mediated by adhesion molecule‐ligand interactions at the BBB. Supported by MS Society of Canada and The Michael Smith Foundation for Health Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».