Notice bibliographique
Résumé
What Is the Geography for? This contribute is related to a paper I presented in a Meeting organized by the francophone geographers of Quebec on the main issue: «Et si Géographie servait, aussi, a faire la Paix?». Starting from the famous book of Y. Lacoste, whose title is the exact opposite, I showed that the same French geographer demonstrated that the geographical research (when serious, conscious and concerned) is indeed a fantastic tool to oppose war also. The paper an evaluation of Lacoste's lifelong work surprisengly enough, in the last time he came to a review of Geopolitics, wishing to make this discipline totally detached from the original Nazi-fascist roots. All this provoked strong reactions, especially in French, where lacoste has been accused for not giving a clear, acceptable definition of this neo-Geopolitics. The paper conclusion deals with the difficulty to affirm the value of the scientific Geographical researches during peace times: under these circumstances Geography task is to realize economic planning for a sustainable development. Until the first half of last Century, in Lacoste opinion, the geographical education encountered the opposition of the Armies General Staff. Today, in my opinion, what is interested in not diffusing the Geographical knowledge is the prevailing economic system. The once infamous multi and transnational firms were against the diffusion of the notion of under-development, and have now been substituted by the globalised finance, thriving on virtual transactions in the electronic hyperspace. Hoarding more valuable money than all the world material production, the leaders of financial transactions consider the environmental problems as annoying and irrelevant. A’ quoi bon la Géographie? L'article se lie à la communication du même Auteur présentée au Colloque organisé par les géographes québécois d'expression française concernant une question en particulier: “Et si la Géographie servait aussi à faire la Paix?” Point de départ, dans le Colloque québécois, un volume célèbre de M. Yves Lacoste, et dont le titre semble soutenir exactement la thèse contraire. Le géographe français avait démontré, c'est l'avis de l'Auteur de ce travail, que la recherche géographique (si l'on parle évidemment d'une recherche sérieuse, consciente et réellement vouée à la découverte) peut représenter un moyen extraordinaire pour s'opposer même à la guerre. L'article propose donc une sorte de bilan des études de toute une vie de M.Yves Lacoste. Il s'agit en effet d'une contribution assez originale parce que l'auteur français est arrivé, à la fin de sa vie, jusqu'à la révisionn de la géo-politique dans le but de la déraciner de ses origines nazi-fascistes. On l'a attaqué, surtout en France, parce qu'il n'a pas donné, c'est l'avis de ses détracteurs, une définition satisfaisante et nette de la néo-géopolitique. Dans ses conclusions, l'Auteur relate les difficultés que la recheche géographique peut rencontrer quand les pays sont en paix: dans ces temps-là, la géographie semble en effet avoir le seul but de concourir à réaliser le plan économique dans le but d'un développement soutenable. Selon M. Yves Lacoste, l'éducation géographique a été influencée par l'action des États Majeurs des Armées, et tout cela jusqu'à la deuxième moitié du XXè siècle. Aujourd'hui, et c'est le point de vue de l'Auteur de ce travail, le système économique dominant s'oppose, par intérêt, à la diffusion de la connaissance géographique. Dans le XXè siècle, les infâmes entreprises multi- et trans-nationales se sont opposé à la diffusion du concept même de sous-développement. Aujourd'hui on connaît la finance mondialisée spéculant sur les transactions virtuelles qui s'agitent dans l'hyperespace électronique: elle permet en effet un accaparement très rentable de toute la production mondiale des biens matériels. On comprend pourquoi les leader des transactions financières considèrent les problèmes de l'environnement comme des problèmes ennuyeux et sans importance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».