MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1553500098

THE RELATIONSHIP BETWEEN CHILDHOOD- AND ADOLESCENT-ONSET PSYCHOPATHOLOGY AND ADULT BODY WEIGHT

2012· dissertation· en· W1553500098 sur OpenAlexaboutno aff
Daphne J. Korczak

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychopathologyPsychologyDevelopmental psychologyClinical psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current public health initiatives recognize that obesity is increasing to epidemic proportions in developed countries. In keeping with the view of obesity as a developmental, progressive condition, targeting childhood factors that predict increases in body mass index (BMI) may result in the development of more effective prevention interventions. To date, prospective studies of child-onset psychopathology and adult overweight in representative community samples are limited by short duration of follow-up into adulthood and an inability to make psychiatric diagnoses. Where available, childhood data has been analyzed together with adolescent data, such that it is difficult to disentangle the relationship between early psychological distress and adult overweight in these developmentally heterogeneous groups. The main objective of this thesis is to examine the relationship between childhood and adolescent symptoms of (i) Depression (ii) Attention Deficit Hyperactivity Disorder [ADHD] and (iii) Conduct Disorder [CD] with adult overweight, in a large, prospectively followed, community sample of Canadian children. This thesis includes the 1,992 children aged 4-11 years and 1,302 adolescents aged 12-16 years who participated in the Ontario Child Health Survey (OCHS), a provincially funded, prospective cohort study of the psychiatric and general child health of a representative sample ofOntario community children undertaken in 1983 with follow-up assessment in 2000. Data are collected from multiple informants; psychiatric disorders are determined by a combination of parental, youth and teacher self-report and interviewer-administered measures. BMI is a derived variable determined from self-reported height and weight in 2000. Multiple regression analyses are undertaken to examine the association of child and adolescent mental illness with adult overweight, after controlling for the effects of age, sex, socioeconomic status, parental psychiatric history and, among the adolescent subgroup, cigarette smoking and alcohol use. Adults with a history of depression, ADHD or CD identified in childhood have increased body mass (BMI = 27.2 kg/m2, 27.7 kg/m2, and 27.9 kg/m2, respectively) compared to their nonaffected peers (BMI= 24.8 kg/m2). Children who experienced increased depressive symptoms (among boys) and CD symptoms (boys and girls) are at greater risk for future weight gain than children with fewer symptoms. Adolescent girls with Depression or Conduct Disorder are heavier in adulthood than their psychologically healthier peers. Although ADHD was initially found to be associated with adult overweight, this relationship is accounted for by the effect of conduct disturbance, regardless of child sex. This thesis suggests that psychopathology in childhood and adolescence predicts increased adult body mass in a large community sample ofOntarioyouth. In childhood, boys with depressive symptoms and boys and girls with disruptive behaviour are at particular risk. Among adolescents, girls with greater depressive symptoms or conduct disturbance are at increased risk of future weight gain. Research examining the trajectories of children with depressive and externalizing disorders is needed to understand the mechanism of the relationship between these disorders in childhood and eating behaviours in adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207