MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1553536416 · doi:10.1109/iembs.2006.259450

A Software Framework for Solving Bioelectrical Field Problems Based on Finite Elements

2006· article· en· W1553536416 sur OpenAlexaff
Frank B. Sachse, M.J. Cole, J.G. Stinstra

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodInterpolation (computer graphics)Computer scienceSmoothed finite element methodElectromagnetic fieldDiscretizationApplied mathematicsMixed finite element methodExtended finite element methodBoundary value problemComputational scienceBoundary knot methodAlgorithmBoundary element methodMathematicsMathematical analysisEngineeringPhysicsArtificial intelligenceStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computational modeling and simulation can provide important insights into the electrical and electrophysiological properties of cells, tissues, and organs. Commonly, the modeling is based on Maxwell's and Poisson's equations for electromagnetic and electric fields, respectively, and numerical techniques are applied for field calculation such as the finite element and finite differences methods. Focus of this work are finite element methods, which are based on an element-wise discretization of the spatial domain. These methods can be classified on the element's geometry, e.g. triangles, tetrahedrons and hexahedrons, and the underlying interpolation functions, e.g. polynomials of various order. Aim of this work is to describe finite element-based approaches and their application to extend the problem-solving environment SCIRun/BioPSE. Finite elements of various types were integrated and methods for interpolation and integration were implemented. General methods for creation of finite element system matrices and boundary conditions were incorporated. The extension provides flexible means for geometric modeling, physical simulation, and visualization with particular application in solving bioelectric field problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Body Area NetworksTravaux en français237 207