MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1553582434 · doi:10.3389/fncel.2015.00294

Fetal microglial phenotype in vitro carries memory of prior in vivo exposure to inflammation

2015· article· en· W1553582434 sur OpenAlexafffund
Mingju Cao, Marina Cortes, Craig S. Moore, Soo Yuen Leong, Lucien Daniel Durosier, Patrick Burns, Gilles Fecteau, André Desrochers, Roland N. Auer, Luis B. Barreiro, Jack P. Antel, Martin G. Frasch

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCentre Hospitalier Universitaire VaudoisMolly Towell Perinatal Research Foundation
Mots-clésMicrogliaNeuroinflammationIn vivoTranscriptomeBiologyInflammationLipopolysaccharideIn vitroImmunologyCell biologyGene expressionBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Neuroinflammation in utero may result in life-long neurological disabilities. The molecular mechanisms whereby microglia contribute to this response remain incompletely understood. METHODS: Lipopolysaccharide (LPS) or saline were administered intravenously to non-anesthetized chronically instrumented near-term fetal sheep to model fetal inflammation in vivo. Microglia were then isolated from in vivo LPS and saline (naïve) exposed animals. To mimic the second hit of neuroinflammation, these microglia were then re-exposed to LPS in vitro. Cytokine responses were measured in vivo and subsequently in vitro in the primary microglia cultures derived from these animals. We sequenced the whole transcriptome of naïve and second hit microglia and profiled their genetic expression to define molecular pathways disrupted during neuroinflammation. RESULTS: In vivo LPS exposure resulted in IL-6 increase in fetal plasma 3 h post LPS exposure. Even though not histologically apparent, microglia acquired a pro-inflammatory phenotype in vivo that was sustained and amplified in vitro upon second hit LPS exposure as measured by IL-1β response in vitro and RNAseq analyses. While NFKB and Jak-Stat inflammatory pathways were up regulated in naïve microglia, heme oxygenase 1 (HMOX1) and Fructose-1,6-bisphosphatase (FBP) genes were uniquely differentially expressed in the second hit microglia. Compared to the microglia exposed to LPS in vitro only, the transcriptome of the in vivo LPS pre-exposed microglia showed a diminished differential gene expression in inflammatory and metabolic pathways prior and upon re-exposure to LPS in vitro. Notably, this desensitization response was also observed in histone deacetylases (HDAC) 1, 2, 4, and 6. Microglial calreticulin/LRP genes implicated in microglia-neuronal communication relevant for the neuronal development were up regulated in second hit microglia. DISCUSSION: We identified a unique HMOX1 down and FBP (up) phenotype of microglia exposed to the double-hit suggesting interplay of inflammatory and metabolic pathways. Our findings suggest that epigenetic mechanisms mediate this immunological and metabolic memory of the prior inflammatory insult relevant to neuronal development and provide new therapeutic targets for early postnatal intervention to prevent brain injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular NeuroscienceMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207