Morphology and histochemistry of the peripheral olfactory organ and behavioural responses by the round goby, Neogobius melanostomus , to putative pheromones and conspecific extracts.
Notice bibliographique
Résumé
This study links the anatomy of the peripheral olfactory organ in the bottom-dwelling round goby (Neogobius melanostomus) with behavioural responses to putative pheromones and conspecific extracts. The spatial organization of the nasal cavity was examined using impression material injection, immunocytochemistry, and transmission electron microscopy. The peripheral olfactory organ had a compact structure with an olfactory chamber that contained a single longitudinal lamella. Prominent dorsocaudal lachrymal and ethmoid accessory nasal sacs were situated ventrocaudal to the chamber. The location of the olfactory mucosa within the olfactory chamber is novel for teleost fish, as it extends dorsally beyond the ventral surface. Microvillar and ciliated olfactory sensory neurons were identified by transmission electron microscopy. Galphaolf-immunoreactive ciliated olfactory sensory neurons and Galpha0-immunoreactive microvillar olfactory sensory neurons were located throughout the olfactory epithelium. Galpha0-immunoreactive crypt cells were also found throughout the olfactory epithelium of some specimens. The effect of female conspecific urogenital extracts on ventilation was studied on male round gobies. (Abstract shortened by UMI.)Dept. of Biological Sciences. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2002 .B45. Source: Masters Abstracts International, Volume: 41-04, page: 1023. Advisers: Lynda D. Corkum; Barbara Zielinski. Thesis (M.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2002.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».