MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1553676525

Double No-Hit: Johnny Vander Meer's Historic Night under the Lights

2012· article· en· W1553676525 sur OpenAlexvenueno aff
James R. Tootle

Notice bibliographique

RevueNine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Sports and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeagueContext (archaeology)ClubCONTESTHistorySermonArt historyArtLawPolitical scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

James W. Johnson. Double No-Hit: Johnny Vander Meer's Historic Night Under the Lights. Lincoln: University of Nebraska Press, 2012. 216 pp. Paper, 15.95. An overflow crowd of 38,748 packed Ebbets Field on the evening of June 15, 1938, to witness historic game. The contest between the Dodgers and the Cincinnati Reds was the first major-league night game played in the New York metropolitan area. Before the evening was over, the excitement regarding the new bright lights at the ballpark was eclipsed by momentous event on the playing field--Johnny Vander Meer's second consecutive no-hit game, described by author James W. Johnson as a feat so unique that it almost relegated that of night to footnote in baseball (17). To place Vander Meer's singular accomplishment in context, the book's prologue provides concise account of Vander Meer's first no-hitter on June ii at Cincinnati's Crosley Field against manager Casey Stengel's Boston Bees. To Brooklyn's inaugural night game in perspective, Johnson describes the Dodgers' executive vice president Larry MacPhail's entrepreneurial efforts to bring night baseball to the major leagues, first when he was at Cincinnati in 1935, and later in Brooklyn. While night games are common today, the reader is reminded that in the 1930s there were strenuous objections from many club owners, city officials, sports writers, and Commissioner Kenesaw Mountain Landis. But the flamboyant MacPhail had successfully campaigned for few experimental night games. The pregame festivities on this landmark evening were indeed something of three-ring circus which included fireworks, bands, and Olympic champion Jesse Owens, winner of four gold medals at Berlin in 1936, who was hired by MacPhail to put on track exhibition (15). The enormously popular Babe Ruth, three years into his retirement as player, was present at the game and was quickly surrounded by admiring fans upon his arrival. Seizing the moment and the opportunity to attract large crowds, MacPhail announced Ruth would be the Dodgers' new first base coach beginning with the following game. Vander Meer had appeared in only nineteen games for the Reds in 1937 and was still officially considered rookie, but was unfazed by all the hoopla which caused delayed start. Once the game got underway, Vander Meer picked up exactly where he left off four days earlier, retiring the Dodger batters through the early innings without allowing any hits. The heart of the book is an inning-by-inning account of Vander Meer's second no-hitter, an accomplishment unmatched throughout the long history of the national pastime. The book is enriched by Johnson's biographical sketches of the Dodger players as they came to bat. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNineMême sujetAmerican Sports and LiteratureTravaux en français237 207