MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1553861155 · doi:10.4271/2007-01-3240

Thermal Design and Analysis of the Phoenix Mars Lander Meteorological Instrument

2007· article· en· W1553861155 sur OpenAlexafffundabout
Stéphane Lapensée, Darius Nikanpour

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryDalhousie University
Mots-clésPhoenixMars Exploration ProgramMars landingAstrobiologyRemote sensingExploration of MarsEnvironmental scienceAerospace engineeringMeteorologyComputer scienceGeologyEngineeringGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">The Phoenix Mars Lander is scheduled to be launched in August 2007 and will land in the northern Vastitas Borealis region. The lander is equipped with a suite of instruments designed to investigate the mineralogy and geochemistry of the soil and to study the atmosphere. The Canadian Meteorological Instrument (MET) will measure the location and the extent of clouds and the distribution of scatterers in the atmosphere as well as measuring the air temperature and the barometric pressure. The MET will provide Canadian scientists with a unique opportunity to study the Martian atmosphere and enhance our understanding of the planet in key areas of Canadian expertise.</div> <div class="htmlview paragraph">The MET instrument is composed of multiple elements in order to fulfil the science objectives. The MET Light Imaging Detection and Ranging (LIDAR) will probe the atmosphere by sending out laser pulses and measuring the backscattered returns. The MET mast that is instrumented with three thermocouples will measure the atmosphere temperature at three different heights and a Tell Tale installed at the tip will measure wind speed and direction. The upper Payload Electronic Box (PEB) will house the MET barometric pressure sensor and the MET main electronics.</div> <div class="htmlview paragraph">This paper will describe Canada's participation in the mission, provide details about the instrument, and explain the rationale behind the thermal design. Furthermore, heat balance and transient results from detailed thermal analyses will be presented.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207