MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1553897441 · doi:10.1111/j.0009-9163.2004.00223.x

The Δ>15 Kb deletion French Canadian founder mutation in familial hypercholesterolemia: rapid polymerase chain reaction‐based diagnostic assay and prevalence in Quebec

2004· article· en· W1553897441 sur OpenAlexafffundabout
Louise R. Simard, Janique Viel, M Lambert, Gilles Paradis, Émile Lévy, EE Delvin, GA Mitchell

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésFamilial hypercholesterolemiaAlu elementGeneticsExonBiologyPopulationLDL receptorPolymerase chain reactionBreakpointFounder effectAlleleMutationGeneMolecular biologyHuman genomeMedicineLipoproteinGenomeCholesterolHaplotypeEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximately one in 500 individuals in Western population has autosomal dominant familial hypercholesterolemia due to mutations in the low-density lipoprotein receptor (LDLR) gene. Screening for these mutations is hampered by their large number, except in founder populations. We identified the breakpoint of the >15 kb deletion involving the LDLR gene promoter and exon 1, responsible for more than 60% of French Canadian hypercholesterolemia cases, as well as the breakpoint of the 5 kb deletion of exons 2 and 3 that accounts for an additional 5% of cases. Both deletions appear to be because of homologous recombination by unequal crossing-over between the left arms of Alu repeats. Using RepeatMasker, we determined that 55% of the LDLR gene is composed of Alu elements; thus, it is not surprising that most LDLR rearrangements involve at least one Alu. Furthermore, we developed a rapid polymerase chain reaction-based assay for the French Canadian-1 (>15 kb) and French Canadian-5 (5 kb) hypercholesterolemia alleles. Screening a representative population sample of 943 French Canadian youths whose LDL cholesterol levels were above the 50th percentile allowed us to estimate the prevalence of the >15 kb allele as 0.11% (95% confidence interval, 0.03-0.38).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,768

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207