MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W155390799 · doi:10.1093/pch/13.6.507a

Case 2: A pale infant – not a typical case of iron deficiency

2008· article· en· W155390799 sur OpenAlexaff
Michelle Wong, Louis D. Wadsworth, John K. Wu, David Dix

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematological disorders and diagnostics
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMean corpuscular volumeHematologistComplete blood countWhite blood cellPhysical examinationPediatricsHemoglobinInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 15-month-old boy presented to his doctor when his mother became concerned about his diet. Despite the introduction of solids at six months of age, he was almost exclusively breastfed and a ‘picky eater’. His parents were partial vegetarians, with little meat intake. His mother had noticed that he was pale with gait disturbance and occasional falls. His developmental history was otherwise unremarkable. His past medical history included a term delivery with no complications and an uneventful postnatal period. After initial bloodwork, he was referred to a paediatric hematologist. On examination, he was pale. His weight and height were between the 5th to 10th and 15th percentiles, respectively. A systolic murmur grade 2/6 was present. The patient's bloodwork included a complete blood count with white blood cell count 5.2×109/L (normal 5.3×109/L to 16×109/L), neutrophils 1×109/L (normal 1×109/L to 6.5×109/L), hemoglobin 83 g/L (normal 103 g/L to 135 g/L), mean corpuscular volume 107 fL (normal 70 fL to 86 fL) and platelet count 311×109/L (normal 200×109/L to 550×109/L). His reticulocyte count was 31×109/L (normal 40×109/L to 120×109/L), and his peripheral blood smear showed occasional oval macrocytes and hypersegmented neutrophils. A bone marrow aspirate was performed, and the images demonstrated classic findings of a particular diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetHematological disorders and diagnosticsTravaux en français237 207