MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1554035263

Contradictions in Feminist Pedagogy: Black Women Students' Perspectives

2003· article· en· W1554035263 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Himani Bannerji, Shahrzad Mojab

Notice bibliographique

RevueResources for feminist research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyFeminist pedagogySubjectivityFeminist philosophyPower (physics)FeminismGender studiesHumanitiesPedagogyEpistemologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores Black students' perspectives and subjectivities in order to understand how power and get played out in interactions between teacher and student in the feminist classroom. The ways in which the student views learning as liberatory, and the problems of contradictory practices that reproduce oppressive relations harmful to the student are considered. Cet article explore les perspectives et subjectivites d'etudiant/es noir/es afin de comprendre le jeu du pouvoir et de l'autorite l'interieur des interactions professeur/es / etudiant/es dans la salle de classe feministe. L'article examine comment l'etudiant/e voit l'apprentissage en tant que liberation, ainsi que les problemes de pratiques contradictoires qui reproduisent des relations oppressives nuisibles l'etudiant/e. *********** Feminist Pedagogy and Students' Experiences Over the past two decades, feminist scholars have increasingly taken an interest in writing about feminist pedagogy in both theory and practice. (1) Feminist educators have detailed the complexities of putting theories about feminist pedagogy into practice in the classroom, particularly when women differ in identity, location, history and race. (2) In this paper I engage Canadian Black (3) student perspective and subjectivity in order to gain an insider's view of how power and play out in interactions between teacher and student in the feminist classroom. The centrality of self-reflectivity to feminist pedagogy Carolyn M. Shrewsbury (1993) characterizes the vision of the feminist classroom as a in which both teacher-student and student-teacher act as subjects, not objects, in collaborative and learning process. Shrewsbury describes feminist and classroom dynamics as intending engaged teaching/learning.... in continuing reflective for both teacher and student (p. 8). These ideas come out of feminist praxis--a concept in that concerns the of oppressive patriarchal relations of power both outside and inside the classroom. Ann Manicom (1992) looks specifically at ideas about teaching for transformation found in normative accounts of feminist pedagogy in Canada, Britain and the United States, and then raises questions about three key themes in the literature: collaboration, and authority (p. 366). She points out that attempts to attend to experience, to foster collaborative forms of learning, and to reduce relations of in the classroom are to be valued; nonetheless, these practices are full of complexities and (p. 366). According to Manicom, self-reflectivity guides the process of rethinking practices which must be challenged and deconstructed and is central to the feminist educator's role in the classroom (p. 366). Manicom stresses that the self-reflective stance of the socially conscious teacher, who gazes inward with remarkable critical intensity, is necessary to advance the political project of feminism (pp. 365-6). I want to focus attention on these central aims in feminist pedagogy, and also on how they are implemented in the classroom with varying degrees of success. Through an analysis of student narratives, detailing lived experiences in the feminist classroom, I assess the conditions under which the student views learning as liberatory in the classroom. Then, I shift the focus to the problem of what happens when what we expect least produces oppressive relations that harm the student. I describe these least expected and harmful classroom relations as contradictions within feminist practices because patterns of oppression persist in an environment which explicitly argues against dominance. It is necessary to examine the inevitable presence of race, class and sexuality in relations between the feminist teacher and the student. On one hand, feminist educators in Canada are generally white; students, on the other hand, are increasingly racially diverse. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0270,036
Communication savante0,0130,008
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResources for feminist researchMême sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207