MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1554081374

Difar hydrophone usage in whale research

2004· article· en· W1554081374 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrophoneAcousticsBearing (navigation)Antenna (radio)BaleenUnderwater acousticsWhaleEngineeringGeologyComputer scienceUnderwaterTelecommunicationsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DIrectional Frequency Analysis and Recording (DIFAR) sonobuoys have been used by the Navy for many decades, providing magnetic bearings to low frequency (less than 4 kHz) sound sources from a single sensor.Computing advances have made this acoustic sensor technology increasingly easy to use and more powerful.The information presented here is intended to help new users determine when DIFAR sensors are or are not appropriate in whale acoustics research.Acoustic detection ranges for baleen whales average near 20 km but vary from 5 to 100 km depending on conditions.Radio reception range from DIFAR sonobuoys to a typical research vessel averages 18 km with an omni directional antenna on the ship and standard antenna on the sonobuoy.DIFAR bearing accuracy is analyzed for a set o f whale calls where the track o f the whale was well known.Bearings from the DIFAR sensor were found to have a standard deviation of 2.1 degrees.Systematic error and magnetic deviation can be removed using DIFAR bearings to the sound o f the research vessel at a known location.A DIFAR sensor array requires fewer sensors than a conventional hydrophone array and sometimes provides more accurate source locations than the "time o f arrival" hyperbolic methods used with conventional hydrophones.Continuous sounds such as ships are more easily localized with DIFAR sensors than with conventional hydrophones, because it is often difficult to find transient features upon which to estimate the time differences needed for hyperbolic fixing with a conventional hydrophone array.DIFAR hydrophone systems are well suited to right, blue, minke, fin and other baleen whale calls, as well as numerous other sound sources including ships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle