MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1554142716 · doi:10.2527/2004.8211

Assessment of positional candidate genes myf5 and igf1 for growth on bovine chromosome 5 in commercial lines of Bos taurus1

2004· article· en· W1554142716 sur OpenAlexaff
C. Li, J. A. Basarab, W. M. Snelling, B. Benkel, Brenda M. Murdoch, C. Hansen, S. S. Moore

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaAlberta Crop Industry Development FundUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySingle-nucleotide polymorphismQuantitative trait locusGeneticsSNPGenetic associationCandidate geneKorean NativeHaplotypeSNP arrayGeneAlleleGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantitative trait loci for growth traits in beef cattle have been previously reported and fine-mapped in three chromosomal regions of 0 to 30 cM, 55 to 70 cM, and 70 to 80 cM of bovine chromosome 5. In this study, we further examined the association between gene-specific single nucleotide polymorphisms (SNP) of two positional candidate genes, bovine myogenic factor 5 (myf5) and insulin-like growth factor-1 (igf1), in the QTL regions and the birth weight (BWT), preweaning average daily gain (PWADG), and average daily gain on feed (ADGF) in commercial lines of Bos taurus. The QTL regions for the growth traits identified using a haplotype association analysis, which included the gene-specific SNP markers for both genes in this study, were in agreement with previous studies. The gene-specific SNP marker association analysis indicated that the SNP in myf5 had a significant additive effect on PWADG in the M1 line of Beefbooster Inc. (P < 0.10), and a significant additive effect (P < 0.05) and a significant dominance effect (P < 0.10) on ADGF in the M3 line of Beefbooster Inc. When the data from the two commercial lines were pooled, the SNP in myf5 showed a significant association with PWADG (P < 0.10) and with ADGF (P < 0.05). The association between the SNP and BWT, however, did not reach a significance level in the M1 line, the M3 line, or across the lines. For igf1, no significant association between the SNP and the growth traits was detected in either the M1 line or the M3 line, whereas there was only a significant dominance effect (P < 0.10) on BWT detected for the SNP in igfl when the data from the two commercial lines were pooled. These results suggest that myf5 is a strong candidate gene that influences PWADG and ADGF in beef cattle. The SNP of igf1 may not be a causative or close to the causative mutation that affects the three growth traits in the populations of beef cattle examined in this study. Other SNP of igf1 and myf5 or other genes in their respective chromosomal regions, however, should also be studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207