MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1554145794 · doi:10.1109/ccst.2004.1405385

Intellifiber/sup TM/ fence sensor installation on alternative fence constructions

2005· article· en· W1554145794 sur OpenAlexaff
M. Maki, A. Brydges, J. Labelle

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensSenstar (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFence (mathematics)Computer scienceMicrophonicsTelecommunicationsEngineeringElectrical engineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perimeter intrusion detection systems using linear acoustic sensing cable are now widely used. Steel chain-link is one of the most common and inexpensive fence barrier materials, so is usually the medium on which these "microphonic" fence detection systems are mounted. In earlier papers we addressed a new sensor product, IntelliFIBER/spl trade/, which uses fiber-optic detection cables and described its performance when installed on such a barrier type. We reported how this fiber sensor has a variety of cable and other options that allow it to be adapted to the specific site need. However, we note that different countries or types of sites may have predominantly other fence constructions than chain-link, to meet their specific appearance or threat level needs for a delay or sensing barrier. Hence it is useful to indicate specifically how this new sensor can be installed and function for applications on those barrier types. For example in many countries there are what are termed "ornamental iron" or ornamental metal fences, consisting of angular or tubular rails and posts. We find that these are used extensively in VIP residences and industrial site headquarters, due to their attractive appearance. There are also a variant of these fences termed "palisade" fences that generally consist of vertical or arched rolled steel pales. One finds that these fences are used extensively in the UK in applications from tube stations to industrial campuses. Another fence construction consists of expanded metal panels, again used most extensively in European industrial sites but also in North America. With new terrorist threats of attack such fences may also have special constructions or modifications for high security, such as embedded vehicle anti-ram cables, or spiked toppings, which in turn require special sensor considerations. When deploying IntelliFIBER, as well as the fence type there are also specific mounting considerations for the sensor cable. For example it must be simply and economically mounted so as not to be easily damaged, and must not detract from the fence aesthetics. This paper considers the method of application of fiber optic sensors to these alternative barrier types. It describes deployment steps from mounting, to calibration for different types of threats, to recording of performance. Actual test data from installations including our Sensor Integrated Test Environment (SITE) are reported, along with comparison data from chain-link fences in the same environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207