MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1554232222 · doi:10.1111/ffe.12070

Weight functions for the determination of stress intensity factor and T‐stress for semi‐elliptical cracks in finite thickness plate

2013· article· en· W1554232222 sur OpenAlexaff
Z.-H. Jin, Xin Wang

Notice bibliographique

RevueFatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStress intensity factorWeight functionStress (linguistics)Residual stressMaterials scienceStress concentrationNonlinear systemMathematicsShot peeningMathematical analysisGeometryStructural engineeringFracture mechanicsComposite materialPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This paper presents the application of weight function method for the calculation of stress intensity factors (K) and T‐stress for surface semi‐elliptical crack in finite thickness plates subjected to arbitrary two‐dimensional stress fields. New general mathematical forms of point load weight functions for K and T have been formulated by taking advantage of the knowledge of a few specific weight functions for two‐dimensional planar cracks available in the literature and certain properties of weight function in general. The existence of the generalised forms of the weight functions simplifies the determination of specific weight functions for specific crack configurations. The determination of a specific weight function is reduced to the determination of the parameters of the generalised weight function expression. These unknown parameters can be determined from reference stress intensity factor and T‐stress solutions. This method is used to derive the weight functions for both K and T for semi‐elliptical surface cracks in finite thickness plates, covering a wide range of crack aspect ratio (a/c) and relative depth (a/t) at any point along the crack front. The derived weight functions are then validated against stress intensity factor and T‐stress solutions for several linear and nonlinear two‐dimensional stress distributions. These derived weight functions are particularly useful for the development of two‐parameter fracture and fatigue models for surface cracks subjected to fluctuating nonlinear stress fields, such as these resulting from surface treatment (shot peening), stress concentration or welding (residual stress).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFatigue & Fracture of Engineering Materials & StructuresMême sujetFatigue and fracture mechanicsTravaux en français237 207