Notice bibliographique
Résumé
This paper focuses on the study of the unique art form of Chinese literature – Spring Festival couplets. It probes into the origin, evolution and history of the development of this typical Chinese Nian custom. It reveals the implications of Chinese culture and the connotations of the folklore contained in Spring Festival couplets. It shows the national psychology of optimism, positive attitude of life and the pursuit of happiness of Chinese people. Based on the study of many historical and modern literatures, the author approaches the subject from different angles and gives her understanding and opinions of the couplets in this paper. Key words: Spring Festival couplets; Customs; History; Characteristics; ConnotationResume: Le present document se concentre sur l'etude de la forme d'art unique de la litterature chinoise - les couplets de la Fete du Printemps. Il sonde dans l'origine, dans l'evolution et dans l'histoire du developpement de cette coutume de Nian typiquement chinois. Il revele les implications de la culture chinoise et les connotations du folklore figurant dans les couplets de la Fete du Printemps. Il montre la psychologie nationale de l'optimisme, l'attitude positive de la vie et la poursuite du bonheur du peuple chinois. Sur la base de l'etude de nombreuses litteratures modernes et historiques, l'auteur aborde le sujet sous des angles differents et donne sa propre comprehension et ses opinions des couplets dans le present document.Mots-Cles: couplets de la Fete du Printemps; coutumes; histoire; characteristiques; connotation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».