Second Carpal Bone Slab Fracture and Subluxation of the Middle Carpal Joint in a Horse Subsequent to Arthrodesis of the Carpometacarpal Joint
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report complications of arthrodesis of the carpometacarpal (CMC) joint using a drilling technique in an adult horse. STUDY DESIGN: Case report. ANIMALS: Horse (n = 1). METHOD: A 12-year-old Quarter Horse mare with CMC osteoarthritis (CMC-OA) had arthrodesis under general anesthesia in right lateral recumbency. Under fluoroscopic guidance, a 4.5 mm drill bit was inserted at 3 drilling sites 5-6 cm into the CMC joint and was fanned 30-45° in the plane of the joint and 5-10° in the long axis of the limb to destroy articular cartilage and expose the subchondral bone. RESULTS: The horse presented 2 weeks after surgery for severe lameness of the operated limb. A slab fracture of the 2nd carpal bone (C2) and subluxation of the middle carpal (MC) joint was diagnosed. The horse was humanely euthanatized due to poor prognosis. CONCLUSION: The fanning technique of arthrodesis of the CMC joint may lead to fracture of carpal bones, joint instability, and MC joint subluxation. A balance between articular surface destruction and maintenance of joint stability should be achieved when using this technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».