FLRT2 Interacts With Fibronectin in the ATDC5 Chondroprogenitor Cells
Notice bibliographique
Résumé
Expression studies have implicated FLRT2 in cranial neural crest cell migration and prechondrogenic cell condensation during craniofacial skeletogenesis. We aimed to determine whether FLRT2 was involved in mediating cell-matrix interactions in the ATDC5 chondroprogenitor cell line. Immunolocalization experiments of ATDC5 cells revealed that FLRT2 was present on the cell membrane as well as extracellularly, where it colocalized with Fibronectin (Fn). After cell extraction of the matrix, FLRT2 was identified in the ATDC5-derived extracellular matrix (ECM) and was further found to be associated with Fn-coated beads in cell cultures. Blockage of Fn fibril formation via a blocking peptide resulted in a concomitant decrease in extracellular FLRT2 accumulation. Over a 7-day period following the replenishment of the Fn blocking peptide to the cultures, there was a partial rebound in Fn fibril formation that was accompanied by a concomitant reappearance of FLRT2 co-expression. Co-immunoprecipitation confirmed that FLRT2 and Fn interacted, either directly or indirectly. Immunoprecipitation and Western blot analyses with antibodies recognizing epitopes located on the extra- and intracellular domains of FLRT2 further revealed the presence of different sized bands, suggesting that FLRT2 may exist in both membrane-bound and shed forms. Our data therefore provide evidence that FLRT2 and/or its cleavage products may be cooperating with Fn and other ECM proteins to regulate critical cellular events. Further studies will be necessary in delineate more precisely the roles of FLRT2 in mediating cell- and cell-matrix interactions during normal development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».