MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1554597216 · doi:10.7202/032639ar

Migration de cordons littoraux par processus de débordements de tempête dans le cadre d’une transgression marine, Kvadehuk, péninsule de Brögger, Spitsberg

2007· article· fr· W1554597216 sur OpenAlexvenueno aff
Arnaud Héquette, Marie‐Hélène Ruz

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarine transgressionHumanitiesGeographyForestryArtGeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'étude de la morphologie, de la structure stratigraphique et de la dynamique de cordons de barrage constitués de matériel grossier, situés à l'extrémité nord-ouest de la péninsule de Brögger au Spitsberg (78°58'N, 11°20'E), a révélé un mouvement de ces accumulations littorales vers la terre par un processus de débordement de tempête. La datation de mousses enfouies sous les cordons actuels et apparaissant sur leur face marine a indiqué que ce mouvement débuta avant 2100 BP. De plus, la découverte de sols structurés périglaciaires sous le niveau des plus basses mers démontre que la migration des cordons s'est effectuée pendant une phase de transgression marine. Un niveau marin plus bas que l'actuel pendant l'Holocène doit donc être envisagé. Des dépôts immergés à - 15 m à l'avant des cordons avaient été précédemment interprétés comme les témoins d'une ligne de rivage fini-weichselienne; il paraît plus vraisemblable aujourd'hui de les considérer comme datant de l'Holocène. Une transgression marine ayant été démontrée dans ce secteur, on peut envisager qu'un tel événement ait pu se produire à plusieurs reprises pendant le relèvement isostatique post-weichselien, ce qui expliquerait le développement considérable des plages tardiglaciaires soulevées que l'on trouve entre 30 et 45 m d'altitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207