Enhanced Tumor Metastasis in Response to Blockade of the Chemokine Receptor CXCR6 Is Overcome by NKT Cell Activation
Notice bibliographique
Résumé
Invariant NKT (iNKT) cells can induce potent antitumor responses in vivo. However, the mechanisms that regulate the effects of iNKT cells are unclear. The chemokine receptor CXCR6, and its ligand CXCL16, have been shown to play critical roles in iNKT cell homeostasis and activation. Thus we investigated the role of CXCR6 in protection against experimental metastasis of B16-F10 melanoma (B16) and Lewis lung carcinoma (LLC) cells to the liver and lungs. Wild-type and CXCR6(-/-) mice exhibited no differences in tumor cell metastasis to the lungs. However, metastasis of LLC and B16 tumor cells to the liver was enhanced in CXCR6(-/-) mice. Liver metastasis was also increased in wild-type mice treated with a CXCL16 neutralizing Ab. As Ab treatments did not alter iNKT cell numbers, this implicates a direct role for CXCR6/CXCL16 in regulating antitumor immunity. Cytokine induction was significantly attenuated in CXCR6(-/-) mice upon systemic iNKT cell activation with the glycolipid Ags alpha-galactosylceramide (alpha-GalCer), alpha-C-GalCer (a Th1 polarizing derivative), or OCH (a Th2 polarizing derivative). Despite differences in the levels of cytokine production, liver and lung metastasis were inhibited significantly in both wild-type and CXCR6(-/-) mice treated with glycolipids. Single doses of alpha-GalCer, alpha-C-GalCer, or OCH were sufficient to prevent liver metastasis and subsequent doses failed to elicit optimal cytokine responses. Our findings implicate a role for CXCR6 in natural immunosurveillance against liver metastasis. However, CXCR6 deficiency could be overcome by systemic iNKT cell activation, demonstrating that even suboptimal iNKT cell activation can protect against metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».