Tibial tuberosity advancement in 92 canine stifles: initial results, clinical outcome and owner evaluation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the clinical outcomes, complications and owners' evaluation of the tibial tuberosity advancement (TTA) procedure in canine stifles. METHODS: A retrospective study of hospital records was performed to identify dogs diagnosed with partial or complete cranial cruciate ligament (CCL) rupture that had undergone TTA repair. Information obtained included signalment, period of lameness, surgical report, evidence of meniscal injury, postoperative recovery and peri-operative complications. Owners were asked to assess the long-term outcome. RESULTS: In a total of 72 dogs (median age, 6 years; median body weight, 34.8 kg), TTA was performed in 92 stifles. Twenty breeds were represented, with Labrador Retrievers and Rottweilers the most common. The period of lameness ranged from 3 days to 24 months. The median pre-operative lameness score was 3/4 and meniscal injury was present in 51 stifles. Minor complications occurred in 29% of cases. Major complications occurred in 6.5% of cases and consisted of meniscal injury and two tibial tuberosity fractures. All were successfully managed, with good limb function when subsequently assessed. In the owner evaluation, 96% reported moderate to great improvement postoperatively, with no lameness at rest and mild to no lameness after vigorous exercise. CONCLUSION: Clinical outcome and owner evaluations in this case series indicate favourable results can be expected when CCL-deficient stifles are treated with TTA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle