Evaluating the sensitivity of wetlands to climate change with remote sensing techniques
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wetlands are valuable ecosystems that provide many valuable services, yet many of these important ecosystems are at risk because of current trends in climate change. The Prairie Pothole Region (PPR) in the upper‐midwest of the United States and south‐central Canada, characterized by glacially sculpted landscapes and abundant wetlands, is one such vulnerable region. According to regional/global climate model predictions, drought occurrence will increase in the PPR region through the 21st century and thus will probably cause the amount of water in wetlands to decline. Water surface area (WSA) of Kidder County, ND, from 1984–2011 was measured by classifying TM/ETM+(Landsat Thematic Mapper / Enhanced Thematic Mapper Plus) images through the modified normalized difference water index. We then developed a linear model based on the WSA of these wetlands and historical climate data and used this to determine the wetland sensitivity to climate change and predict future wetlands WSA in the PPR. Our model based on Palmer drought severity index (PDSI) of the current year (PDSI t − 0 ) and of the previous two years (PDSI t − 2 ) can explain 79% of the annual wetland WSA variance, suggesting a high sensitivity of wetlands to drought/climate change. We also predicted the PPR wetlands WSA in the 21st century under A1B scenario (a mid‐carbon emission scenario) using simulated PDSI based on Intergovernmental Panel on Climate Change AR4 22‐model ensemble climate. According to our prediction, the WSA of the PPR wetlands will decrease to less than half of the baseline WSA (defined as the mean wetlands WSA of the 2000s) by the mid of the 21st century, and to less than one‐third by the 2080s, and will then slightly increase in the 2090s. This considerable future wetland loss caused only by climate change provides important implication to future wetland management and climate adaptation policy. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».