MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1554786291 · doi:10.56105/cjsae.v16i1.1903

Union Learning: Canadian Labour Education in the Twentieth Century. Jeffrey Taylor (2001). Toronto: Thompson Educational Publishing, Inc. 258 pages.

2002· article· en· W1554786291 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ben Salt

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal for the Study of Adult Education · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingMedia studiesSociologyPolitical scienceEconomic historyHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jeff Taylor's latest book, Union Learning: Canadian Labour Education in the Twentieth Century is both accessible and studious, of use to the general audience and the full time labour educator.As a comprehensive study of university-and union-provided education, it methodically explains the philosophy, content, pedagogy and finances of programs big and small.It is also a warts (but not all) foray into the politicking that shaped the product.With workers' education all but ignored as part of adult education, this book is a timely reminder of the debt that the field owes to its progressive past.The history of Canadian labour education in the twentieth century as portrayed here is cyclical.It begins in 1918 with the non-partisan, activist and consciousness-raising education of the Canadian Workers' Educational Association (WEA) that reached out to unions and universities.The WEA was pushed to the margins following the end of World War Two as business unionism prevailed and unions developed their own courses that emphasized the training of union leaders who could effectively represent workers in collective bargaining.Since the 1990s Taylor sees a return to the broad-based activist education as union-management cooperation erodes and as the reemergence of workplace training becomes a central component of labour education.So while the middle of the book makes for sad reading, the author attempts to end on this optimistic note.That said, there is a feeling throughout of wasted opportunities and fighting over scraps while the corporations set ever more of the agenda.As an attempt to accurately document seventy years of workers' education, it is inevitable that it does not make happy reading for progressive types, but then it is not intended to be read out at union pep rallies.With few exceptions, the university and union establishment come across as obstacles to the growth of consciousness-raising, grassroots education.Rather than reacting to this book defensively, progressive elements in the union movement can use it to document how the internal squabbling of workers has contributed to the current reality of workers being virtually powerless to challenge neo-liberal globalization.The case studies are a great resource for labour educators who are open to learn from past mistakes in order to nurture critical reflection and action.This is primarily a reference book, but could also be used as a textbook in labour studies and adult education classes with the case studies providing ready topics for discussions in graduate courses.Taylor supplies the content

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,011
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal for the Study of Adult EducationMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207