Risk factors for sleep disturbance and its effect on quality of life: <i>An Analysis of Retrospective Cohort Study of adults with neck injuries</i>
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Persons with neck injuries often have lasting psychosocial effects.One symptom that occurs in a significant number of persons is problems with sleep.Until recently, it was unclear about the predictors of sleep disturbances after a neck injury that does not tend to resolve within six months post injury.In addition, very little is known about how sleep affects overall self reported quality of life, controlling for other relevant predictors.The study aims to examine predictors of sleep disturbances after a neck injury that does not tend to resolve within six months of post injury and how sleep disturbance affects overall quality of life to those having six months post injuries.Methods: Data from a retrospective cohort study of adults have been used to investigate the study.The study population were 258 adults aged (at least 14 years) suffering from moderate to severe neck injury at an acute care Hospital in Toronto, Canada.Both exploratory as well as advanced logistic regression analyses were used in the study. Results:The study shows that participants who had alcohol problem are experiencing about two times higher sleep disturbance and participants with lower education are approximately 3 times more likely of having trouble with sleep than those with higher education.The injury severity and marital status are also found to be important determinant for sleep disturbances.Again, as expected, sleep disturbance and mental health are associated with defining quality of life. Conclusion:This study reveals that marriage, alcohol problem, education, mental health and injury severity are significantly associated with sleep disturbance.On the other hand, strong associations are observed among sleep, mental health and quality of life.These finding helps in understanding risk factors related to sleep disturbance and their consequences on the quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».