MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1554854517

Gear Ratios in the Ankle-Foot System

2011· article· en· W1554854517 sur OpenAlexaffvenue
P. Eng

Notice bibliographique

RevueJournal of undergraduate research in Alberta · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnkleTorqueIsometric exerciseKinematicsGround reaction forceMoment (physics)MathematicsPhysicsPhysical therapyAnatomyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gear ratios in locomotion can be defined as the ratio of lever arms between the ground reaction force (GRF) and the calf muscle to the ankle joint. A resultant change in torque can be developed by either lengthening the distance of the GRF arm, or by altering the direction of the GRF. Studies on sports equipment such as speed skating and bicycling have shown that altering the gear ratios can affect performance. The purpose of this study was to investigate the effects of gear ratios on ankle joint moment and power generation. Seven male subjects participated in the study (US size 9). Each subject performed sprints out of blocks in three conditions: a control, and two modified shoe conditions with carbon plate insoles inserted, one size 9 and one of size 11 adjusted to fit a size 9 runner. Kinematic and kinetic data were collected from the first stride out of the blocks and used to calculate ankle angle, torque, velocity and power. In a separate session, isometric and isokinetic measurements of the ankle plantarflexor strength were made in order to establish the torque-angle and torque-velocity relationships for each individual. Results showed that stiffening the sprint spike increased the gear ratio about the ankle. A larger torque was generated, mainly due to the shift in ankle range of motion toward a more dorsiflexed position. This can be supported by the torque-angle relationship determined from isometric strength measurements. Angular velocity decreased, offsetting the torque increase. As the result, no significant changes in power and energy produced were observed. Looking at individual results, two subjects showed a large increase in torque generation without decreasing angular velocity resulting in increased power, which is valued as increased sprinting performance, with a larger gearing ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of undergraduate research in AlbertaMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207