The Association of HIV Stigma and HIV/STD Knowledge With Sexual Risk Behaviors Among Adolescent and Adult Men Who Have Sex With Men in Ghana, West Africa
Notice bibliographique
Résumé
Ghanaian men who have sex with men (MSM) have a high HIV seroprevalence, but despite a critical need to address this public health concern, research evidence has been extremely limited on influences on sexual risk behavior among MSM in Ghana. To investigate associations between HIV/STD knowledge, HIV stigma, and sexual behaviors in a sample of MSM in Ghana, we conducted a secondary data analysis of cross-sectional survey data from a non-probability sample of Ghanaian MSM (N = 137). Nearly all the men (93%) had more than one current sex partner (M = 5.11, SD = 7.4). Of those reported partners, the average number of current female sexual partners was 1.1 (SD = 2.6). Overall, knowledge levels about HIV and STDs were low, and HIV stigma was high. There was no age-related difference in HIV stigma. Younger MSM (≤25 years) used condoms less often for anal and vaginal sex than did those over 25. Relative frequency of condom use for oral sex was lower in younger men who had higher STD knowledge and also was lower in older men who reported high HIV stigma. Knowledge and stigma were not associated with condom use for anal or vaginal sex in either age group. These descriptive data highlight the need for the development of intervention programs that address HIV/STD prevention knowledge gaps and reduce HIV stigma in Ghanaian communities. Intervention research in Ghana should address age-group-specific HIV prevention needs of MSM youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».