MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1555070739 · doi:10.1007/978-0-387-35691-4_2

Concerning Enterprise Network Vulnerability to HTTP Tunnelling

2003· book-chapter· en· W1555070739 sur OpenAlexaff
Constantine Daicos, G. S. Knight

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer securityFirewall (physics)Computer scienceVulnerability (computing)Intrusion detection systemThe InternetTrojanVulnerability assessmentNetwork securityComputer networkWorld Wide WebBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been understood for some time that arbitrary data, including the communications associated with malicious backdoors and Trojan horses, can be tunnelled by subverting the HTTP protocol. Although there are a number of demonstration programs openly available, the risks associated with this vulnerability have not been characterised in the literature. This research investigates the nature of the vulnerability and the efficacy of contemporary network defence strategies such as firewall technology, intrusion detection systems, HTTP caching and proxying, and network address translation. All of these techniques are quite easily circumvented by HTTP tunnelling strategies. This vulnerability is serious for most enterprise environments today. The use of some Internet services is considered to be a requirement for business operations in many organisations. Even with very strict firewall rule sets and layered defence architectures, legitimate web traffic originating from within the protected network is often allowed. Web traffic also forms a large portion of the traffic crossing network boundaries, which makes the HTTP protocol an attractive target for subversion. This research explores techniques that may be used to hide malicious traffic in what seems to he legitimate HTTP traffic originating from within the protected network. The covert channel provides external control of a computer on the protected network from a machine anywhere on the Internet. The techniques explored by this project are used in parallel research projects to detect such malicious tunnel traffic and validate new intrusion detection technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207