MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1555143271 · doi:10.1071/ma12163

Clostridium difficile infection: the next big thing!

2012· article· en· W1555143271 sur OpenAlex
Michele M. Squire, Thomas V. Riley

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Australia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClostridium difficileTransmission (telecommunications)ZoonosisBiologyHuman pathogenHuman healthMicrobiologyEnvironmental healthVeterinary medicineMedicineAntibioticsVirologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clostridium difficile causes infectious diarrhoea in humans and animals. It has been found in pigs, horses, and cattle, suggesting a potential reservoir for human infection, and in 20-40% of meat products in Canada and the USA, suggesting the possibility of food-borne transmission. It is likely that excessive antimicrobial exposure is driving the establishment of C. difficile in animals, in a manner analogous to human infection, rather than the organism just being normal flora of the animal gastrointestinal tract. Outside Australia, PCR ribotype 078 is the most common ribotype of C. difficile found in pigs (83% in one study in the USA) and cattle (up to 100%) and this ribotype is now the third most common ribotype of C. difficile found in humans in Europe. Human and pig strains of C. difficile are genetically identical in Europe confirming that a zoonosis exists. Rates of community-acquired C. difficile infection (CDI) are increasing world-wide, and a new community strain of unidentified origin has recently emerged in Australia. Environmental contamination may also play a role. C. difficile spores survive in treated piggery effluent, the by-products of which are used to irrigate crops and pasture and manufacture compost. There is abundant evidence that food products intended for human consumption contain toxigenic strains of C. difficile but food-borne transmission remains unproven. Thus there are four problems that require resolution: a human health issue, an animal health issue and the factors common to both these problems, environmental contamination and antimicrobial misuse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle