Abstract 15094: Prevalence of Coronary Microvascular Dysfunction in Women With Angina and No Obstructive Coronary Artery Disease: Preliminary Results From the iPower Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Women are more often than men found to have no obstructive coronary artery disease (CAD) when evaluated with a coronary angiogram (CAG) due to angina pectoris and suspected ischemic heart disease. Coronary microvessel dysfunction (CMD) is a possible explanation, and can be assessed by transthoracic Doppler echocardiography (TTDE) with measurement of coronary flow reserve (CFR). Reduced CFR carries an adverse prognosis despite absence of obstructive CAD. The aim of the ongoing iPower study is to evaluate CFR in women with angina pectoris and no obstructive CAD. Methods: Women with angina pectoris and a CAG without obstructive coronary artery disease (>50%) are systematically invited to participate. Assessment includes demographic and clinical data, blood samples and TTE during rest and high-dose dipyridamole stress (0.84mg/kg) with measurement of CFR by Doppler of the left anterior descending artery. Results: To date (May 21st 2014) 3500 women have been screened (flowchart), 793 women have been included (response rate 23%). Mean age was 62.4 (+/-9.6) and the burden of risk factors was relatively high (Table 1). CFR was successfully measured in 763 patients (96%). Median (IQR) CFR was 2.4 (2.0-2.8). Cut-off point for CMD of both 2 and 2.5 has been used previously. In this population, 214 (28%) had a CFR≤2 and 468 (61%) a CFR≤2.5. Conclusions: To our knowledge, iPower is the largest and most comprehensive study systematically assessing CMD in women with angina pectoris and no obstructive CAD. Non-invasive CFR assessment is feasible, and microvascular function impaired in a large proportion. Future follow-up will determine the prognostic value of CFR as a measure of CMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».