MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1555508809

Information technology management practices: A descriptive analysis of the challenges facing information technology managers

2012· article· en· W1555508809 sur OpenAlexaboutno aff
Vincent Sabourin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessAction (physics)Descriptive statisticsInformation technologyPerceptionKnowledge managementPublic relationsBest practiceMarketingPsychologyManagementPolitical scienceComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper intended to study managerial impediments which may hinder effective managerial practices by IT managers and their co-workers. The managerial drivers included: rules, initiatives, emotions, immediate action and integrity. This paper described the drivers of managerial practices by managers in information technology departments. The findings on Perception of IT managers and administrators towards the drivers of managerial practices by IT managers put a lot of emphasis on immediate action with regards to emergencies and driver of rules ( lack of commitment) to explain the impediments faced by IT managers. Purpose: This research sought to find out if IT managers were facing challenges resulting from administration and management practices. This research was carried out to investigate on the impediments facing IT managers. The study involved effective drivers of management adopted from Sabourin (2009) experiential leadership model, with managerial drivers of; rules, initiatives, integrity, immediate action and emotions to better identify key obstacles that face information technology managers and their management practices. Methodology: A mixed method of qualitative (focus group discussion) and quantitative (a survey with a questionnaire) approaches was applied to this study. These involved group discussion of IT technicians and administrators in the selected organizations in a Canadian province. The total number of surveyed managers was 149. Findings: With regards to the drivers of management practices, it was established that the driver of immediate action holds the highest consideration towards managerial practices by IT managers. This driver had, a frequency recorded 131, mean of 3.1897, median of 3.200 and standard deviation of 0.75874. The driver of rules was after analysis found to have a frequency of 132, a mean of 2.5773, median of 2.500 and standard deviation of 0.72983. The driver of emotions had a frequency of 131, mean of 2.5530, median of 2.400 and standard deviation of 0.71773. The driver of integrity had a frequency of 130, mean of 2.6969, median of 2.600 and standard deviation of 0.70603. The driver of initiatives had a frequency of 130; mean score of 2.8923, median of 2.800 and standard deviation of 0.80602. The summary of the report has been presents in table 2. Conclusion: This study focused on the challenges experienced by IT managers and co-workers as they execute their management practices. Taken as a whole, our findings suggest that, there are some impediments associated with drivers of Emotions, immediate action, Rules and initiatives as well as integrity. Even if these obstacles are in multiple levels to develop and promote IT management practices, it is imperative to study with more depth obstacles faced by IT managers in order to better understand how the obstacles they face represent an impediment to the development of their competencies and effective performance in IT. Keywords: Managerial drivers, managerial practices, Information technology (IT), Information management

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuality and Supply ManagementTravaux en français237 207