α-Adrenergic effects on low-frequency oscillations in blood pressure and R-R intervals during sympathetic activation
Notice bibliographique
Résumé
The present study was designed to address the contribution of α-adrenergic modulation to the genesis of low-frequency (LF; 0.04-0.15 Hz) oscillations in R-R interval (RRi), blood pressure (BP) and muscle sympathetic nerve activity (MSNA) during different sympathetic stimuli. Blood pressure and RRi were measured continuously in 12 healthy subjects during 5 min periods each of lower body negative pressure (LBNP; -40 mmHg), static handgrip exercise (HG; 20% of maximal force) and postexercise forearm circulatory occlusion (PECO) with and without α-adrenergic blockade by phentolamine. Muscle sympathetic nerve activity was recorded in five subjects during LBNP and in six subjects during HG and PECO. Low-frequency powers and median frequencies of BP, RRi and MSNA were calculated from power spectra. Low-frequency power during LBNP was lower with phentolamine versus without for both BP and RRi oscillations (1.6 ± 0.6 versus 1.2 ± 0.7 ln mmHg(2), P = 0.049; and 6.9 ± 0.8 versus 5.4 ± 0.9 ln ms(2), P = 0.001, respectively). In contrast, the LBNP with phentolamine increased the power of high-frequency oscillations (0.15-0.4 Hz) in BP and MSNA (P < 0.01 for both), which was not observed during saline infusion. Phentolamine also blunted the increases in the LBNP-induced increase in frequency of LF oscillations in BP and RRi. Phentolamine decreased the LF power of RRi during HG (P = 0.015) but induced no other changes in LF powers or frequencies during HG. Phentolamine resulted in decreased frequency of LF oscillations in RRi (P = 0.004) during PECO, and a similar tendency was observed in BP and MSNA. The power of LF oscillation in MSNA did not change during any intervention. We conclude that α-adrenergic modulation contributes to LF oscillations in BP and RRi during baroreceptor unloading (LBNP) but not during static exercise. Also, α-adrenergic modulation partly explains the shift to a higher frequency of LF oscillations during baroreceptor unloading and muscle metaboreflex activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».