The implementation of the Abenaki band council in Odanak, 1812-1914
Notice bibliographique
Résumé
Après la guerre de 1812, les Autochtones perdent rapidement leur importance militaire aux yeux des Britanniques, ce qui se traduit dans un vaste programme de révision de la politique indienne du Canada. Les Abénakis de la réserve de St-François (connue sous le nom d'Odanak) sont parmi les premiers à subir les effets de cette nouvelle politique. La « politique de civilisation » est donc devenue le pilier de la stratégie canadienne, et ce dans le seul but d'assimiler les Premières Nations. Les Abénakis de la bande de St-François représentaient une population idéale pour le Département des Affaires Indiennes, lorsque le temps est venu d'implanter le système des Conseils de bande. Plusieurs facteurs ont contribué à ce que cette bande intègre le nouveau système politique sans aucune résistance documentée. En fait, la bande, consciente de sa situation socioculturelle particulière, avait déjà commencé à restructurer son système politique avant l'intervention gouvernementale. En rétrospective, le processus de création des conseils de bande à Saint-François peut être considéré comme une réussite presque totale. La bande non seulement a participé au processus, mais s'y est aussi pleinement engagé au plan idéologique. Alors que certains chercheurs ont surtout insisté sur l'illusion de pouvoir qui se trouvait dans les conseils de bande, les Abénaquis de Saint-François se sont engagés sans réserve dans cette transformation politique dans le but de retrouver une partie de leur autonomie. Dans le présent mémoire, il sera question : a) des actions prises par l'État colonial qui ont peu à peu transformé les coutumes d'avant-guerre et ont pavé la voie à l'établissement d'une nouvelle structure légale; b) de l'élaboration et de l'évolution de la politique gouvernementale des Conseils de bande; c) du processus initial d'implantation du système des Conseils de Bandes; d) des transformations de la culture politique autochtone dans la réserve de Saint-François. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Odanak, St-François, Abénakis, Conseil de bande
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».