Genetic panmixia within a narrow contact zone between chromosomally and ecologically distinct black fly sibling species (Diptera: Simuliidae)
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid zones are windows into the speciation process, and their study can give clues into the maintenance and breakdown of species boundaries. Using both genetic and ecological tools, we investigate lineage diversification across a contact zone characterized by chromosome rearrangements. We show that black fly sibling species, Simulium arcticum sensu stricto (s.s.) and Simulium saxosum, lack genetic differentiation at both microsatellite and mtDNA loci in allopatry and sympatry, as well as exhibit high levels of gene flow and continuous chromosome variation in sympatry. Furthermore, hybrid frequencies at the contact zone are similar to those seen between races, rather than species. In contrast, S. arcticum s.s. and S. saxosum maintain ecological differences and distinct habitat associations - the contact zone situated at the margin of suitable habitat for each sibling species. Moreover, gene flow occurs only in a narrow band along an ecological transition. Except for the contact zone, S. arcticum s.s. and S. saxosum hybrids do not occur elsewhere within the sibling species' ranges. Although S. arcticum s.s. and S. saxosum maintain the potential to interbreed freely, we conclude that habitat associations and, perhaps, chromosome systems prevent expansion of ranges and assimilation of lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».