Functional interactions between FOXC1 and PITX2 underlie the sensitivity to FOXC1 gene dose in Axenfeld–Rieger syndrome and anterior segment dysgenesis
Notice bibliographique
Résumé
Axenfeld-Rieger ocular dysgenesis is associated with mutations of the human PITX2 and FOXC1 genes, which encode transcription factors of the homeodomain and forkhead types, respectively. We have identified a functional link between FOXC1 and PITX2 which we propose underpins the similar Axenfeld-Rieger phenotype caused by mutations of these genes. FOXC1 and PITX2A physically interact, and this interaction requires crucial functional domains on both proteins: the C-terminal activation domain of FOXC1 and the homeodomain of PITX2. Immunofluorescence further shows PITX2A and FOXC1 to be colocalized within a common nuclear subcompartment. Furthermore, PITX2A can function as a negative regulator of FOXC1 transactivity. This work ties both proteins into a common pathway and offers an explanation of why increased FOXC1 gene dosage produces a phenotype resembling that of PITX2 deletions and mutations. Ocular phenotypes arise despite the deregulated expression of FOXC1-target genes through mutations in FOXC1 or PITX2. Ultimately, PITX2 loss of function mutations have a compound effect: the reduced expression of PITX2-target genes coupled with the extensive activation of FOXC1-regulated targets. Our findings indicate that the functional interaction between FOXC1 and PITX2A underlies the sensitivity to FOXC1 gene dosage in Axenfeld-Rieger syndrome and related anterior segment dysgeneses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».