MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1556020593 · doi:10.1109/ahs.2015.7231175

Trading off power and fault-tolerance in real-time embedded systems

2015· article· en· W1556020593 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueReal-Time Systems Scheduling
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFault toleranceComputer scienceLeverage (statistics)Reliability engineeringReliability (semiconductor)MultiprocessingFailure rateElectric power systemTransient (computer programming)ComputationFault (geology)Embedded systemReal-time computingDistributed computingPower (physics)Parallel computingEngineeringAlgorithmMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reliability and fault-tolerance are essential requirements of critical, autonomous computing systems. In this paper, we propose a methodology to quantify, and maximize, the reliability of computation in the presence of transient errors when considering the mapping of real-time tasks on an homogeneous multiprocessor system with voltage and frequency scaling capabilities. As the likelihood of transient errors due to radiation is environment- and component-specific, we use machine learning to estimate the actual fault-rate of the system. Furthermore, we leverage probability theory to define a trade-off between power consumption and fault-tolerance. If a processing element fails, our methodology is able to re-map the application, establishing whether the real-time requirements will still be met, and how reliable the new, impaired system will be. Results show that the proposed methodology is able to adjust mapping and operating frequencies in order to maintain a fixed level of reliability for different fault-rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReal-Time Systems SchedulingTravaux en français237 207