Water balance of a burned and unburned forested boreal peatland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examined the water balance of a forested ombrotrophic peatland and adjacent burned peatland in the boreal plain of western Canada over a 3‐year period. Complete combustion of foliage and fine branches dramatically increased shortwave radiation inputs to the peat surface while halting all tree transpiration at the burned site. End‐of‐winter snowpack was 7–25% higher at the burned site likely due to decreased ablation from the tree canopy at the unburned site. Shrub regrowth at the burned site was rapid post‐fire, and shading by the shrub canopy in the burned site approached that of the unburned site within 3 years after fire. Site‐averaged surface resistance to evaporation was not different between sites, though surface resistance in hollows was lower in the burned site. Water loss at both burned and unburned sites is largely driven by surface evaporative losses. Evaporation at the burned site marginally exceeded the sum of pre‐fire transpiration and interception at the unburned site, suggesting that evapotranspiration during the growing season was 20–40 mm greater at the burned peatland. Although the net change in water storage during the growing season was largely unchanged by fire, the lack of low‐density surface peat in the burned site appears to have decreased specific yield, leading to greater water table decline at the burned site despite similar net change in storage. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».