Structural brain aberrations associated with the dissociative subtype of post‐traumatic stress disorder
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: One factor potentially contributing to the heterogeneity of previous results on structural grey matter alterations in adult participants suffering from post-traumatic stress disorder (PTSD) is the varying levels of dissociative symptomatology. The aim of this study was therefore to test whether the recently defined dissociative subtype of PTSD characterized by symptoms of depersonalization and derealization is characterized by specific differences in volumetric brain morphology. METHOD: Whole-brain MRI data were acquired for 59 patients with PTSD. Voxel-based morphometry was carried out to test for group differences between patients classified as belonging (n = 15) vs. not belonging (n = 44) to the dissociative subtype of PTSD. The correlation between dissociation (depersonalization/derealization) severity and grey matter volume was computed. RESULTS: Patients with PTSD classified as belonging to the dissociative subtype exhibited greater grey matter volume in the right precentral and fusiform gyri as well as less volume in the right inferior temporal gyrus. Greater dissociation severity was associated with greater volume in the right middle frontal gyrus. CONCLUSION: The results of this first whole-brain investigation of specific grey matter volume in dissociative subtype PTSD indentified structural aberrations in regions subserving the processing and regulation of emotional arousal. These might constitute characteristic biomarkers for the dissociative subtype PTSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».