Notice bibliographique
Résumé
The Muskrat Falls Hydroelectric Project will allow Newfoundland and Labrador to reduce greenhouse gas emissions created by oil-fired, electricity generation by more than one million tonnes annually [1]. In order for the hydroelectricity created at Muskrat Falls to be consumed by people on the island of Newfoundland it must be transmitted across the Strait of Belle Isle. The Strait of Belle Isle is approximately 14.5km wide at its narrowest point and poses many engineering challenges for installing a subsea transmission cable. Tides, currents, bathymetry, icebergs and sea ice are just some of the ocean related environmental factors which create problems while planning for a subsea cable crossing in the Strait of Belle Isle. Investigations have been conducted to study each of these factors and engineers have devised a plan to install three subsea cables across the Strait. Three horizontal directional drill paths will be drilled from each shoreline between. The boreholes will extend between 1.5 and 2.5km into the Strait. At about 65m below the water’s surface the drill paths will pierce the seabed. A transmission cable will be placed in each of the drill paths. Between the two sets of drill paths, the cable will be laid directly on the seafloor. The cable will follow the natural occurring bathymetry and be laid in the deepest areas. Once the cables are in place a rock berm will be placed around each cable [2]. Although installing a subsea transmission cable is not a new task, there are currently no subsea transmission cables in the world that had to be designed around such unpredictable ice conditions. Based on this fact and based on the evidence outlined in this paper, the proposed plan for the for the Strait of Belle Isle cable crossing seems to leave the transmission cables at unnecessary risk of damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».