MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1556200652 · doi:10.1161/circ.129.suppl_1.mp49

Abstract MP49: Sugar Sweetened and Artificially Sweetened Beverages and risk of Mortality in US adults

2014· article· en· W1556200652 sur OpenAlexaff
Vasanti Malik, An Pan, Lawrence de Koning, Eva Schernhammer, Walter C. Willett, Frank B. Hu

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioCalorieProportional hazards modelDiabetes mellitusEnvironmental healthConfidence intervalObesityLower riskType 2 diabetesInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sugar sweetened beverages (SSBs) are the single largest source of calories and added sugars in the US diet and regular consumption has been associated with weight gain and risk of chronic diseases. Artificially sweetened beverages (ASBs) are often suggested as alternatives to SSB but little is known about their long-term health effects. Whether consumption of SSBs or ASBs is associated with risk of mortality is unknown. Methods: We prospectively followed 38,602 men from the Health Professional’s Follow-up study (1986-2010) and 82,592 women from the Nurses’ Health study (1980-2010) who were free from cardiovascular disease (CVD) and cancer at baseline. Diet was assessed using validated food frequency questionnaires every 4 years and Cox Proportional Hazards regression was used to estimate hazard ratios (HR) and 95% confidence intervals (95% CI). Results: We documented 27,691 deaths (6,631 CVD and 10,447 cancer deaths) during 3.14 million person-years. After adjusting for major dietary and lifestyle risk factors, and BMI, baseline diabetes, hypertension and hypercholesterolemia, consumption of SSBs was associated with an increased risk of total mortality, which was mainly driven by CVD mortality among individuals consuming at least 2 servings per day; pooled HRs (95% CIs) across categories (<1/month, 1-4/month, 2-6/week, 1-<2/day and ≥2/day) were 1.00, 0.95 (0.91, 0.98), 0.96 (0.93, 0.99), 1.02 (0.96, 1.08), and 1.18 (1.04, 1.33), respectively (P-trend= 0.0001) for total mortality, and 1.00, 0.97 (0.90, 1.02), 0.96 (0.90, 1.02), 1.04 (0.93, 1.16) and 1.28 (1.09, 1.51), respectively (P-trend=0.007) for CVD mortality. In contrast, ASBs were not associated with mortality; pooled HR’s (95% CIs) across categories (<1/month, 1-4/month, 2-6/week, 1-<2/day and ≥2/day) were 1.00, 0.92 (0.89, 0.95), 0.91 (0.86, 0.97), 0.91 (0.86, 0.95) and 0.99 (0.85, 1.15), respectively (P-trend=0.50) for total mortality and 1.00, 0.86 (0.80, 0.92), 0.87 (0.81, 0.94), 0.96 (0.88, 1.06) and 0.96 (0.74, 1.25), respectively (P-trend=0.99) for CVD mortality. No associations were observed with cancer mortality for either SSBs or ASBs in multi-variable adjusted models. Conclusion: Regular consumption of SSBs is associated with an increased risk of total and CVD mortality, providing additional support for recommendations and policies to limit intake of these beverages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→