Americans Who Would Not Wait: The American Legion of the Canadian Expeditionary Force, 1915-1917
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the five battalions of the Canadian Expeditionary Force designated as the American Legion. Authorized in Canada between 1915 and 1917, these units were formed to recruit volunteers from the United States to serve in the Canadian Overseas Contingent during the First World War. This work reviews the organization of Canada’s militia and the history of Anglo-American relations before examining the Canadian war effort, the formation of the American Legion, the background of its men, and the diplomatic, political, and constitutional questions that it raised. Much of the research focuses on the internal documents of its individual battalions (the 97th, 211th, 212th, 213th and 237th) and the papers of Reverend Charles Bullock now housed at the Public Archives of Canada. Documentation for the diplomatic furor the American Legion caused comes largely through the published diplomatic documents, British Foreign Office records held at the Public Record Office at Kew, and United States Department of State files at the National Archives at College Park, Maryland. The most useful sources for American Legion correspondence are the Beaverbrook papers held at the House of Lords Record Office, the papers of Canadian Prime Minister Sir Robert Laird Borden, and those of the Governor-General, the Duke of Connaught found in the Public Archives of Canada. During its brief existence the American Legion precipitated diplomatic and political problems in the United States, the United Kingdom, and the Dominion of Canada. Among the issues raised by the controversy surrounding the American Legion were: the relationship between the dominion government in Canada and the British government; the structural problems of imperial communications; the rise of a Canadian national identity and the desire for greater autonomy; and, the nature of citizenship and expatriation. This dissertation is also a long overdue account of the thousands of United States citizens who left their homes and families to join the American Legion in order to fight another country’s war.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,047 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».