MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1556320287 · doi:10.1093/sleep/30.12.1739

Family History of Insomnia in a Population-Based Sample

2007· article· en· W1556320287 sur OpenAlex
Simon Beaulieu‐Bonneau, Mélanie LeBlanc, Chantal Mérette, Yves Dauvilliers, Charles M. Morin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsomniaFamily historyPopulationAnxietyPsychiatryPrimary InsomniaFirst-degree relativesPsychologyMedicineClinical psychologySleep disorderInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY OBJECTIVES: To examine the rates of family history of insomnia in a population-based sample composed of self-defined good sleepers and individuals with insomnia and compare individuals with and without family history of insomnia on several characteristics presumably associated with insomnia. DESIGN: Cross-sectional comparisons of self-defined good sleepers and individuals with insomnia selected from a larger epidemiologic study using a randomly selected sample of 2001 adults of the province of Quebec in Canada. PARTICIPANTS: Nine hundred fifty-three adults (60.3% women; mean age = 43.9 years) completed several postal questionnaires, including a survey of past and current history of insomnia/sleep disorders for self and first-degree relatives. Participants were classified as good sleepers, individuals with insomnia symptoms, or individuals with an insomnia syndrome. INTERVENTIONS: N/A. RESULTS: Of the total sample, 34.9% reported at least 1 first-degree relative with past or current insomnia. The mother was the most frequently afflicted first-degree relative with insomnia (19.7%). Family history rates of insomnia were not significantly different when individuals with current insomnia symptoms or syndrome were compared with self-defined good sleepers. However, significant group differences emerged when good sleepers were subdivided according to the presence or absence of past personal history of insomnia. Individuals with past or current insomnia were significantly more likely to report a family history of insomnia than were good sleepers who had never experienced insomnia in the past (39.1% vs 29.0%). Participants with a family history of insomnia endorsed higher scores on measures of insomnia severity, anxiety symptomatology, and arousal predisposition. CONCLUSIONS: These findings provide additional evidence about the potential role of both family and personal history of insomnia as predisposing factors to insomnia. Longitudinal family studies are needed to further examine the relative contribution of genetic and environmental factors in the genesis and heritability of insomnia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle