Implementation of a Multidisciplinary Team Approach and Fish Oil Emulsion Administration in the Management of Infants with Short Bowel Syndrome and Parenteral Nutrition-Associated Liver Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the authors' experience with the implementation of a multidisciplinary approach and use of fish oil emulsion (FOE) in the management of infants with short bowel syndrome (SBS) and parenteral nutrition-associated liver disease (PNALD). METHODS: Between August 2006 and June 2009, four cases of SBS and severe PNALD were managed by the team using specifically developed protocols. The FOE was initiated if serum direct bilirubin levels were ≥100 µmol/L. To quantify the degree of exposure to high serum direct bilirubin levels over time, the area under the curve (AUC) for each patient was calculated before and after initiation of FOE. Linear regression analyses were performed to evaluate correlations between the AUC, duration of cholestasis and initiation of FOE. RESULTS: All patients survived and no complications were observed during the study period. After the first patient, FOE was initiated progressively earlier, but poor correlation between the AUC before and after its introduction was observed (r(2)=0.41924). However, there was strong correlation between the duration of PNALD before FOE initiation and time to resolution (r(2)=0.72133): the earlier the FOE was initiated, the shorter the time to resolution. CONCLUSION: The authors report a positive experience with the implementation of a multidisciplinary approach and the use of FOE in infants with SBS and severe PNALD. The earlier the FOE was initiated during the cholestatic process, the shorter the time to resolution. The present study is a hypothesis generator, raising the question of whether an earlier introduction of this particular therapy can effectively shorten the cholestasis process in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».