MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W155662731 · doi:10.1177/229255031202000306

Islandized mucoperiosteal flaps: A versatile technique for closure of a wide palatal cleft

2012· article· en· W155662731 sur OpenAlexvenueno aff
Ahmed Mabrouk Aboul Wafa

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plastic Surgery · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCleft Lip and Palate Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSoft palatePalatoplastyNasalityHard palateSurgerySoft tissueSecondary palateDentistryOrthodonticsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A variety of surgical methods have been described to repair wide cleft palate; they are all challenging to perform and yield consistently good results. The islandized mucoperiosteal flap, the technique described in the present article, is very versatile because it can close palatal defects of any size without undue tension. Moreover, it provides adequate length and mobility of the soft palate with improved speech and feeding functions without fistula formation. METHODS: Between 2005 and 2011, 36 patients with wide cleft palate were operated on using islandized mucoperiosteal flaps. This technique involves dissection of the neurovascular bundle from the mucoperiosteal flaps for approximately 1 cm and dissecting the muscle from the posterior edge of the hard palate with intravelar veloplasty. The flaps subsequently become freely mobile in all directions. It can move medially to close palatal defects of any size without tension. In addition, posterior or backward mobilization lengthens the soft palate and renders it freely mobile. RESULTS: All repairs were successful, with no complications and no patients requiring secondary procedures. All patients regained normal feeding function three weeks postoperatively. All patients showed normal nasal resonance of speech except for two (three and five years of age) who experienced abnormal resonance in the form of open nasality that required regular speech therapy for six months. There was significant improvement and no secondary procedures were required for either. CONCLUSIONS: A technical modification for closure of wide palatal clefts is introduced. The islandized mucoperiosteal flap, which is a very versatile technique, can close cleft palates of any width without tension, lengthens the soft palate and renders it freely mobile for proper speech functions. Using this technique, good speech and feeding function with no complications were achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plastic SurgeryMême sujetCleft Lip and Palate ResearchTravaux en français237 207