MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1556663366 · doi:10.1021/acs.jpcb.5b02845

Conformational Changes in Pigment–Protein Complexes at Low Temperatures—Spectral Memory and a Possibility of Cooperative Effects

2015· article· en· W1556663366 sur OpenAlexafffund
Mehdi Najafi, Nicoleta Herascu, Golia Shafiei, Rafael Picorel, Valter Zazubovich

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Economía y CompetitividadConcordia UniversityCanada Foundation for Innovation
Mots-clésPigmentBiophysicsConformational changeChemistryChemical physicsMaterials scienceBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We employed nonphotochemical hole burning (NPHB) and fluorescence line narrowing (FLN) spectroscopies to explore protein energy landscapes and energy transfer processes in dimeric Cytochrome b6f, containing one chlorophyll molecule per protein monomer. The parameters of the energy landscape barrier distributions quantitatively agree with those reported for other pigment-protein complexes involved in photosynthesis. Qualitatively, the distributions of barriers between protein substates involved in the light-induced conformational changes (i.e., -NPHB) are close to glass-like ∼1/√V (V is the barrier height) and not to Gaussian. There is a high degree of correlation between the heights of the barriers in the ground and excited states in individual pigment-protein systems, as well as nearly perfect spectral memory. Both NPHB and hole recovery are due to phonon-assisted tunneling associated with the increase of the energy of a scattered phonon. As the latter is unlikely for simultaneously both the hole burning and the hole recovery, proteins must exhibit a NPHB mechanism involving diffusion of the free volume toward the pigment. Entities involved in the light-induced conformational changes are characterized by md(2) value of about 1.0 × 10(-46) kg·m(2). Thus, these entities are protons or, alternatively, small groups of atoms experiencing sub-Å shifts. However, explaining all spectral hole burning and recovery data simultaneously, employing just one barrier distribution, requires a drastic decrease in the attempt frequency to about 100 MHz. This decrease may occur due to cooperative effects. Evidence is presented for excitation energy transfer between the chlorophyll molecules of the adjacent monomers. The magnitude of the dipole-dipole coupling deduced from the Δ-FLN spectra is in good agreement with the structural data, indicating that the explored protein was intact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207