MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1556721149 · doi:10.1109/infocom.2015.7218628

TR-MABE: White-box traceable and revocable multi-authority attribute-based encryption and its applications to multi-level privacy-preserving e-healthcare cloud computing systems

2015· article· en· W1556721149 sur OpenAlexaff
Jun Zhou, Zhenfu Cao, Xiaolei Dong, Xiaodong Lin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEncryptionCloud computingOutsourcingComputer scienceComputer securityIdentity (music)Health careInternet privacyPatient privacyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud-assisted e-healthcare systems significantly facilitate the patients to outsource their personal health information (PHI) for medical treatment of high quality and efficiency. Unfortunately, a series of unaddressed security and privacy issues dramatically impede its practicability and popularity. In e-healthcare systems, it is expected that only the primary physicians responsible for the patients treatment can not only access the PHI content but verify the real identity of the patient. Secondary physicians participating in medical consultation and/or research tasks, however, are only permitted to view or use the content of the protected PHI, while unauthorized entities cannot obtain anything. Existing work mainly focuses on patients conditional identity privacy by exploiting group signatures, which are very computationally costly. In this paper, we propose a white-box traceable and revocable multi-authority attribute-based encryption named TR-MABE to efficiently achieve multilevel privacy preservation without introducing additional special signatures. It can efficiently prevent secondary physicians from knowing the patients identity. Also, it can efficiently track the physicians who leak secret keys used to protect patients identity and PHI. Finally, formal security proof and extensive simulations demonstrate the effectiveness and practicability of our proposed TR-MABE in e-healthcare cloud computing systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207