MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1556955500 · doi:10.18697/ajfand.49.enam9

Participation in communal day care centre feeding programs is associated with higher diet quantity but not quality among rural Ghanaian children

2012· article· en· W1556955500 sur OpenAlexafffund
KB Harding, GS Marquis, EK Colecraft, Anna Lartey, O. Sakyi-Dawson

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Food Agriculture Nutrition and Development · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensNutrition InternationalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUnited States Agency for International Development
Mots-clésDietary diversityMedicineEnvironmental healthHealthy foodNutrition EducationAnimal scienceGerontologyFood scienceGeographyFood securityBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Communal School Feeding Programs (SFP) are based on local foods brought by children from home which are cooked and shared at school. These programs may be a sustainable food-based strategy for improving children’s diets in low-resource areas. The objective of this study was to compare the dietary intakes of children who attend Day Care Centres (DCC) with communal SFP to children who do not attend any DCC or school in rural Ghana. Interviewer-administered questionnaires were used to collect dietary and other household information for 104 DCC and 89 non-DCC children aged two to five years living in two communities. In addition, the DCC lunches (ingredients and servings of each food preparation) were weighed. The Day Care Centres’ lunch was higher in energy (by 64 kcal; p<0.001), but lower in calcium (by 18 mg; p=0.002), iron (by 1.3 mg; p<0.001) and zinc (by 0.2 mg; p=0.046) than the non-DCC lunch. DCC children ate more times in a day (4.2 ± 0.8 vs. 3.4 ± 0.6, p<0.001), had greater dietary diversity (7.2 ± 0.6 vs. 6.7 ± 1.0 food groups, p<0.001) and had higher daily intakes of energy (1140 ± 320 vs. 878 ± 240 kcal; p<0.001), calcium (282 ± 139 vs. 244 ± 118 mg; p=0.048), iron (12.4 ± 6.4 vs. 10.7 ± 4.7 mg; p=0.048) and zinc (0.40 ± 0.15 vs. 0.35 ± 0.11 mg; p=0.019) than non-DCC children. However, after controlling for total energy intake and other dietary, health and sociodemographic variables, daily iron and zinc intakes were lower in the DCC compared to the non-DCC group. Participation in the communal SFP was associated with higher quantity but not quality of children’s diets. Communal SFP offer an opportunity to address specific population’s micronutrient needs, using interventions to improve dietary quality such as point-of-use fortification, commercially fortified foods, or processed animal source food products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of Food Agriculture Nutrition and DevelopmentMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207