The fall of the Grimsby meteorite—I: Fireball dynamics and orbit from radar, video, and infrasound records
Notice bibliographique
Résumé
Abstract– The Grimsby meteorite (H4–6) fell on September 25, 2009. As of mid‐2010, 13 fragments totaling 215 g have been recovered. Records of the accompanying fireball from the Southern Ontario Meteor Network, including six all‐sky video cameras, a large format CCD, infrasound and radar records, have been used to characterize the trajectory, speed, orbit, and initial mass of the meteoroid. From the four highest quality all‐sky video records, the initial entry velocity was 20.91 ± 0.19 km s −1 while the derived radiant has a local azimuth of 309.40° ± 0.19° and entry angle of 55.20° ± 0.13°. Three major fragmentation episodes are identified at 39, 33, and 30 km height, with corresponding uncertainties of approximately 2 km. Evidence for early fragmentation at heights of approximately 70 km is found in radar data; dynamic pressure of this earliest fragmentation is near 0.1 MPa while the main flare at 39 km occurred under ram pressures of 1.5 MPa. The fireball was luminous to at least 19.7 km altitude and the dynamic mass estimate of the largest remaining fragment at this height is approximately several kilograms. The initial mass is constrained to be <100 kg from infrasound data and ablation modeling, with a most probable mass of 20–50 kg. The preatmospheric orbit is typical of an Apollo asteroid with a likely immediate origin in either the 3:1 or ν 6 resonances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».